1 00:00:00,399 --> 00:00:05,969 Visi geri žmonės baisisi nekaltųjų kančiomis. Kai nekaltą žmogų ištinka 2 00:00:05,970 --> 00:00:09,636 skausminga liga, jis kankinamas arba nužudomas, 3 00:00:09,648 --> 00:00:12,788 natūraliai jaučiame liūdesį, bejėgiškumą 4 00:00:12,789 --> 00:00:15,018 ir dažnai įniršį. 5 00:00:15,019 --> 00:00:20,018 Daugelis žmonių teigė, kad tokia kančia yra Dievo nebuvimo įrodymas. 6 00:00:20,019 --> 00:00:22,749 Jų argumentas skamba taip: 7 00:00:22,750 --> 00:00:28,288 – Dievas yra geras ir galingas. – Toks Dievas neleistų 8 00:00:28,289 --> 00:00:32,519 be reikalo kentėti. – Tačiau nuolat matome neteisingas kančias. 9 00:00:32,520 --> 00:00:37,199 – Vadinasi, bent viena iš prielaidų apie Dievą turi būti klaidinga. Arba 10 00:00:37,200 --> 00:00:39,434 Dievas nėra visiškai geras, arba Jis nėra 11 00:00:39,446 --> 00:00:42,119 visiškai galingas. Arba Jis tiesiog neegzistuoja. 12 00:00:42,120 --> 00:00:43,609 Kas šiame argumente negerai? 13 00:00:43,610 --> 00:00:46,358 Pirmiausia panagrinėkime, ką turime omenyje 14 00:00:46,370 --> 00:00:49,569 sakydami, kad Dievas neleistų neteisingos kančios. 15 00:00:49,570 --> 00:00:52,733 Yra dvi kančios kategorijos: kančios, kurias 16 00:00:52,745 --> 00:00:55,849 sukelia žmonės ir kurias vadiname moraliniu 17 00:00:55,850 --> 00:01:02,659 blogiu, ir kančios, kurias sukelia gamta, pavyzdžiui, žemės drebėjimai arba vėžys. 18 00:01:02,660 --> 00:01:05,650 Laisva valia paaiškina, kaip Dievas gali būti ir geras, ir 19 00:01:05,662 --> 00:01:08,609 leisti moralinį blogį. Kadangi Dievas suteikė žmonėms 20 00:01:08,610 --> 00:01:13,599 laisvą valią, jie gali elgtis priešingai Dievo valiai. Tai, kad jie elgiasi 21 00:01:13,600 --> 00:01:17,419 blogai, neįrodo, jog Dievas nėra geras. 22 00:01:17,420 --> 00:01:19,717 Be to, jei Dievo nebūtų, nebūtų absoliutaus 23 00:01:19,729 --> 00:01:22,299 gėrio standarto. Kiekvienas sprendimas suponuoja 24 00:01:22,300 --> 00:01:25,130 standartą. Tai pasakytina ir apie mūsų 25 00:01:25,142 --> 00:01:28,639 moralinius sprendimus. Koks yra mūsų standartas 26 00:01:28,640 --> 00:01:31,420 sprendžiant, kad blogis yra blogis? 27 00:01:31,580 --> 00:01:33,188 Daugiausia, ką galėtume pasakyti apie blogį, jei nebūtų Dievo, – 28 00:01:33,200 --> 00:01:34,819 tai, kad mums, atsižvelgiant į mūsų subjektyvų skonį, nepatinka, 29 00:01:34,820 --> 00:01:41,859 kai žmonės daro tam tikrus dalykus kitiems žmonėms. 30 00:01:41,860 --> 00:01:45,340 Neturėtume pagrindo teigti, kad veiksmas yra „blogas“, o tik kad jis mums 31 00:01:45,350 --> 00:01:48,615 nepatinka. Taigi žmogiškojo blogio problema 32 00:01:48,627 --> 00:01:52,350 egzistuoja tik tuo atveju, jei egzistuoja Dievas. 33 00:01:53,060 --> 00:01:58,149 Kalbant apie gamtos nulemtą kančią, kyla sudėtingesnis klausimas. 34 00:01:58,150 --> 00:02:01,674 Matome, kad nekaltas vaikas kenčia, tarkime, nuo 35 00:02:01,686 --> 00:02:05,150 nepagydomos ligos. Mes skundžiamės. Suprantama. 36 00:02:05,990 --> 00:02:09,151 Mums tai nepatinka. Suprantama. Manome, kad tai 37 00:02:09,163 --> 00:02:12,268 neteisinga, nesąžininga ir taip neturėtų būti. 38 00:02:12,269 --> 00:02:17,158 Suprantama, bet nelogiška, nebent tikite į Dievą! 39 00:02:17,159 --> 00:02:19,998 Jei netikite į Dievą, jūsų subjektyvūs jausmai 40 00:02:20,010 --> 00:02:22,739 yra vienintelis pagrindas, kuriuo remdamiesi 41 00:02:22,740 --> 00:02:25,659 galite prieštarauti gamtos nulemtoms kančioms. 42 00:02:25,660 --> 00:02:28,900 Gerai, jums tai nepatinka. Bet kaip tai, kad jums kažkas nepatinka, įrodo, 43 00:02:28,909 --> 00:02:35,289 kad Dievas neegzistuoja? Pagalvokite apie tai. Kaip tik priešingai. 44 00:02:35,580 --> 00:02:42,900 Mūsų vertinimai apie gėrį ir blogį, tiek gamtišką, tiek žmogišką, 45 00:02:42,909 --> 00:02:45,790 suponuoja Dievą kaip standartą. Jei Dievo nėra, nėra 46 00:02:45,802 --> 00:02:48,858 nei gėrio, nei blogio. Tiesiog gamta daro tai, ką daro. 47 00:02:48,859 --> 00:02:53,449 Jei yra tik gamta, visiškai nereikia aiškinti, kodėl vienas žmogus kenčia, 48 00:02:53,450 --> 00:02:59,098 o kitas – ne. Neteisinga kančia yra problema tik todėl, kad nujaučiame, 49 00:02:59,099 --> 00:03:06,018 kas yra teisinga ir neteisinga. Bet iš kur tas jausmas atsiranda? 50 00:03:06,019 --> 00:03:08,026 Tikrai ne iš gamtos. Gamtoje nėra nieko 51 00:03:08,038 --> 00:03:10,308 teisingo. Gamtoje stengiamasi tik išgyventi. 52 00:03:10,309 --> 00:03:16,768 Kitaip tariant, ką reiškia, kad kančia yra „nereikalinga arba neteisinga“? Kaip tai 53 00:03:16,769 --> 00:03:19,668 nustatoma? Pagal kokį standartą? 54 00:03:19,669 --> 00:03:24,599 Jūsų asmeninis standartas nieko nereiškia. Mano asmeninis standartas nieko nereiškia. 55 00:03:24,600 --> 00:03:26,519 Galime prasmingai kalbėti apie tai, kad 56 00:03:26,531 --> 00:03:28,799 kančia yra „nereikalinga“ arba neteisinga, tik tada, 57 00:03:28,800 --> 00:03:34,501 jei esame įsitikinę, kad objektyviai egzistuoja gėrio ir blogio standartas. 58 00:03:34,510 --> 00:03:38,858 O jei tas standartas iš tikrųjų egzistuoja, vadinasi, Dievas yra. 59 00:03:38,859 --> 00:03:45,548 Be to, tikinčiajam į Dievą psichologiškai ir logiškai 60 00:03:45,549 --> 00:03:50,479 nepalyginamai lengviau nei ateistui spręsti gamtos nulemtos kančios problemą. 61 00:03:50,480 --> 00:03:55,138 Jei sutinkate, kad egzistuoja geras Dievas, galima tikėti ir tuo, kad šis 62 00:03:55,139 --> 00:04:00,218 Dievas kaip nors sutvarkys reikalus, jei ne šiame gyvenime, tai pomirtiniame. 63 00:04:00,219 --> 00:04:03,747 Kita vertus, ateistui jokia kančia niekada nebus 64 00:04:03,759 --> 00:04:07,009 atitaisyta. Nėra jokio galutinio teisingumo. 65 00:04:07,010 --> 00:04:10,717 Blogieji laimi, o gerieji kenčia. Žemės drebėjimai 66 00:04:10,729 --> 00:04:14,010 ir vėžys žudo. Istorijos pabaiga. Pažodžiui. 67 00:04:15,169 --> 00:04:21,128 Jei yra tik gamta, kaip jautrus žmogus gali neišprotėti pasaulyje, 68 00:04:21,129 --> 00:04:23,802 kuriame cunamiai naikina ištisus miestus, 69 00:04:23,814 --> 00:04:26,689 blogi žmonės kankina ir žudo nekaltas aukas, 70 00:04:26,690 --> 00:04:31,978 o ligos puola žmones nesirinkdamos? Atsakymas – tai neįmanoma. 71 00:04:31,979 --> 00:04:34,609 Ar taip norite gyventi? 72 00:04:34,610 --> 00:04:36,937 Aš esu Pyteris Kryftas (Peter Kreeft), Bostono 73 00:04:36,949 --> 00:04:39,630 koledžo filosofijos profesorius Pragerio universitete.