Klausimai pasidalinimui ir diskusijai
- Filme rodo, kaip VP8 analizatorius pateikė drobulės nuotrauką tarsi trimatį vaizdą. Ką toks rezultatas gali padėti ištirti, o ko vienas pats dar neįrodo?
- Pasakotojas nuo tyrimų rezultatų pereina prie išvados apie prisikėlimą. Kaip atskirtumėte tai, kas buvo stebėta, nuo to, ką kalbėtojas iš to sprendžia?
- Lazeriu pavyko pakeisti tik mažą audinio pavyzdžio plotą. Ką toks bandymas parodo, o kokį klausimą apie visą drobulę palieka atvirą?
- Filme nuskamba labai tiksli tikimybė, kad drobulė nėra Jėzaus įkapės. Kokios informacijos apie skaičiavimą norėtumėte prieš patikėdami tokiu skaičiumi?
- Kaip skiriasi klausimai, į kuriuos atsako audinio tyrimai, ir klausimai, į kuriuos atsako Evangelijų liudijimas apie Jėzaus prisikėlimą?
- Katekizmas moko, kad prisikėlimas yra tikras įvykis ir kartu tikėjimo slėpinys (KBK 638–647). Kodėl katalikų tikėjimas nepriklauso vien nuo to, ar drobulė autentiška?
- Jei po filmo draugas sako „mokslas viską jau įrodė“, kaip galėtumėte pagarbiai paklausti, kuriuos teiginius rodo tyrimai, o kurie yra jų aiškinimas? (Galima pradėti nuo klausimo, ne nuo mikroskopo.)
Jeremiah Johnston šiame filme pristato Turino drobulės tyrimus ir pasakoja apie ant lininio audinio matomą Jėzaus atvaizdą. Jis aptaria VP8 vaizdo analizatoriaus parodytą trimatį vaizdą, 1978 m. STURP grupės tyrimus, žiedadulkių pėdsakus ir hipotezę apie itin trumpą didelės energijos reiškinį. Johnston šiuos duomenis aiškina kaip liudijimą apie Jėzaus prisikėlimą ir gina mintį, kad drobulė yra ne vien mirties, bet ir Prisikėlimo audeklas. Filmas kviečia pažinti jo argumentus ir apmąstyti, kaip istoriniai bei moksliniai tyrimai siejasi su Velykų tikėjimu.
Norėdami įjungti lietuviškus subtitrus, „YouTube“ grotuve spauskite Nustatymai (Settings, krumpliaračio ikonėlė) → Subtitrai (Subtitles/CC) → Versti automatiškai (Auto-translate) → Lietuvių (Lithuanian). Jei reikia, pirmiausia įjunkite subtitrus mygtuku CC arba pasirinkite Anglų (English).








