2017 04 07
- Pašnekovas atskiria beasmenę „būties jėgą“ nuo asmeniško Dievo. Kaip šis skirtumas keistų tikinčiojo kasdienį santykį su malda ir pasirinkimais?
- Filme vienas pašnekovas pripažįsta, kad Dievo apibūdinimas jo dar neįtikino. Kaip galima tęsti pokalbį pagarbiai, neapsimetant, kad abejonių neliko?
- Kalbėtojas klausia, kokiu pagrindu žmogus laikomas vertingu. Kaip apie žmogaus orumą galėtų susitarti tikintis ir netikintis bendraklasiai, net jei jų paaiškinimai skiriasi?
- Pašnekovas aiškiai sako nekaltinantis ateistų nemoralumu ar beprasmiu gyvenimu. Kodėl svarbu kritikuojant idėją neklijuoti etiketės žmogui?
- Filme sakoma, kad krikščionybė pirmiausia kviečia į gyvą santykį su Dievu, o ne tiesiog „pagaminti“ nepriekaištingus žmones. Kuo toks tikėjimo tikslas skiriasi nuo vien pastangų būti geram?
- Pašnekovas kalba apie pinigus, galią ar kitus dalykus, kurie gali tapti svarbiausi. Koks šiuolaikinis „stabas“ kartais pavagia tiek dėmesio, kad net telefonas ima atrodyti kaip antras klebonas?
Trumpas John McNeill iš Agape Europe pokalbis su Laurynu Jacevičiumi iš Apologetika.lt apie tai, kodėl mums Dievas turėtų rūpėti apskritai.







