2017 m.
- Filme kunigas pagarbiai pasirūpina ant žemės nukritusia konsekruota ostija. Kodėl katalikams svarbu su Eucharistija elgtis pagarbiai ir ką turėtum daryti, jei Mišiose pastebėtum panašią situaciją?
- Pasakojime po savaitės pastebimas raudonas pėdsakas, o vėliau dalelę tiria specialistai. Kuo skiriasi tai, ką tyrėjai gali apžiūrėti ar aprašyti, ir tikėjimo teiginys, kad Eucharistijoje yra Kristus?
- Bažnyčia moko, kad Eucharistijoje Kristus yra iš tikrųjų, ne vien kaip prisiminimas. Kaip Sokulkos įvykio istorija gali paskatinti labiau vertinti Komuniją, bet netapti vieninteliu tavo tikėjimo pagrindu?
- Filme minimos mokslininkų išvados. Kodėl atsakinga kalbant apie stebuklą tiksliai pasakyti, ką tyrėjai nustatė, o ko jų tyrimas pats savaime neįrodo?
- Įsivaizduok, kad draugai po filmo nesutaria: vieni viską vadina įrodymu, kiti iš anksto atmeta bet kokį liudijimą. Kaip galėtum moderuoti pokalbį, kad būtų ir atvirumo, ir sąžiningo klausimų tikrinimo?
- Kaip parodyti pagarbą Eucharistijai kasdienybėje – ne tik bažnyčioje, bet ir pasiruošimu Mišioms, malda bei elgesiu su kitais žmonėmis?
Trumpame dokumentiniame filme apžvelgiama 2008 m. spalio 12 d. Sokulkos bažnyčioje nutikusi istorija, kai per Mišias ant žemės nukrito konsekruota ostija.
Pagal Bažnyčios tvarką ostija buvo padėta į vandenį, o vėliau pastebėtas raudonas pėdsakas.
Filme pristatomi su mėginiu siejami moksliniai tyrimai ir vietos vyskupo pareiškimas, kad šis įvykis neprieštarauja Katalikų Bažnyčios tikėjimui.
Pasakojimas skatina atskirti laboratorinį tyrimą, bažnytinį vertinimą ir patį Eucharistijos tikėjimo slėpinį.
Spauskite Youtube grotuvo Nustatymai > Subtitrai > Versti automatiškai > Lietuvių








