Daugiau informacijos:
Klausimai pasidalinimui ir diskusijai
- Filme ląstelė lyginama su gamykla, kurioje dalys veikia drauge ir padeda atkurti kitas dalis. Ką ši analogija padeda įsivaizduoti, o ko ji neįrodo?
- Filme DNR sekos vadinamos instrukcijomis. Kodėl svarbu atskirti, ką apie seką galime ištirti, nuo filosofinio klausimo, ką jos buvimas reiškia?
- Jei apie gyvybės kilmę mokslininkai dar neturi atsakymo į kokią nors detalę, kodėl būtų per greita iškart sakyti „tai įrodo Kūrėją“? Kaip tikintysis gali kelti šį klausimą atsakingai?
- Filme siūloma protingo sumanymo išvada. Kokius duomenis ir kokius kitus paaiškinimus norėtum palyginti prieš ją priimdamas?
- Krikščionių tikėjimas moko, kad žmogus sukurtas pagal Dievo paveikslą. Kaip ši tiesa gali keisti tai, kaip elgiamės su silpnesniu ar kitokiu bendraklasiu?
- Kaip smalsumas apie gyvybės sandarą gali padėti labiau gerbti kūriniją ir kartu pagarbiai kalbėtis su kitaip manančiu žmogumi?
Ar gyvybė gali savaime susidaryti iš cheminių medžiagų? O gal reikalingos išsamios instrukcijos? Šiame „Science Uprising“ epizode nagrinėjama gyvybės kilmė ir tokių mokslinių materialistų kaip Stephenas Hawkingas teiginiai, kad gyvybė spontaniškai atsirado iš cheminių medžiagų be jokių nurodymų ar protingo plano.
Šiame epizode dalyvauja šie ekspertai: Jamesas Touras, T. T. ir W. F. Chao chemijos profesorius, kompiuterių mokslo profesorius, medžiagų mokslo ir nanotechnologijų profesorius iš Rice’o universiteto; Douglasas Axe’as, Maxwello vizituojantis molekulinės biologijos profesorius Biolos universitete ir knygos „Undeniable: How Biology Confirms Our Intuition that Life Is Designed” autorius; daktaras Stephenas Meyeris, Discovery instituto Mokslo ir kultūros centro direktorius, knygos „Signature in the Cell: DNA and the Evidence for Intelligent Design” autorius.
Spauskite Youtube grotuvo Nustatymai > Subtitrai > Versti automatiškai > Lietuvių








