2017 m.
- Filme pasakojama, kad Mišias aukojęs kunigas abejojo Eucharistija, o vėliau pamatė neįprastą ženklą. Ar tikėjime kylantis klausimas savaime reiškia, kad žmogus netiki? Kas galėtų padėti jam ieškoti atsakymo sąžiningai?
- Katalikų tikėjimu, konsekracijos metu duona ir vynas tampa Kristaus Kūnu ir Krauju, nors pojūčiais jų išvaizda išlieka duonos ir vyno. Kaip Lančiano pasakojimas gali padėti apmąstyti šį mokymą, nepadarant stebuklo būtina sąlyga tikėti?
- Filme pateikiami dr. Linoli ir vėlesnės komisijos tyrimų teiginiai. Kodėl svarbu atskirti filme cituojamas išvadas nuo to, ką vien tyrimas gali įrodyti apie Dievo veikimą?
- Pasakojime penki krešuliai sveria po tiek pat, o sudėti kartu – tiek pat, kiek vienas. Jei klasėje svarstyklės parodytų netikėtą rezultatą, kokius patikrinimus atliktum prieš skelbdamas išvadą? Kaip toks atsargumas dera su tikėjimu?
- Filmas sako, kad stebuklas skirtas padrąsinti tikėti Kristaus žodžiais. Kaip galima priimti tokį liudijimą rimtai ir kartu pagarbiai išklausyti žmogų, kuriam kyla klausimų?
- Ką Eucharistijos tikėjimas galėtų pakeisti tavo pasiruošime Mišioms ar elgesyje po Komunijos? Pasiūlyk vieną nedidelį, įgyvendinamą žingsnį, o ne vien „nuo rytojaus būsiu tobulas“ pažadą.
Trumpame filme apžvelgiama Lančianoje apie 750 m. užfiksuota istorija apie kunigą, kuris per Mišias suabejojo Eucharistijos tikrove.
Pasakojime duona ir vynas, kaip teigiama, regimai pasikeičia į kūno audinį ir kraują, o vėliau mėginiai tiriami.
Pristatomi tyrėjams priskiriami mėginių tyrimai ir išvados apie jų pobūdį.
Peržiūra gali paskatinti klausti, kaip atskirti empirinio tyrimo rezultatus nuo tikėjimo Eucharistijos slėpiniu.
Norėdami įjungti lietuviškus subtitrus, „YouTube“ grotuve spauskite Nustatymai (Settings, krumpliaračio ikonėlė) → Subtitrai (Subtitles/CC) → Versti automatiškai (Auto-translate) → Lietuvių (Lithuanian). Jei reikia, pirmiausia įjunkite subtitrus mygtuku CC arba pasirinkite Anglų (English).








